Skip to content

Commit 29b4362

Browse files
Easton97-JensEaston97-Jens
committed
add analysis
1 parent 6ddff53 commit 29b4362

File tree

227 files changed

+12079
-0
lines changed

Some content is hidden

Large Commits have some content hidden by default. Use the searchbox below for content that may be hidden.

227 files changed

+12079
-0
lines changed

‎analysis/jsoncons/Examples.md‎

Lines changed: 59 additions & 0 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,59 @@
1+
# Analyse: others/jsoncons/doc/Examples.md
2+
3+
## Zugehörige Implementierung
4+
- others/jsoncons/include/jsoncons_ext/jmespath/jmespath.hpp
5+
- others/jsoncons/include/jsoncons/json.hpp
6+
- others/jsoncons/include/jsoncons/json_cursor.hpp
7+
- others/jsoncons/include/jsoncons/json_encoder.hpp
8+
- others/jsoncons/include/jsoncons_ext/jsonpointer/jsonpointer.hpp
9+
- others/jsoncons/include/jsoncons_ext/jsonpath/jsonpath.hpp
10+
- others/jsoncons/include/jsoncons/json_filter.hpp
11+
- others/jsoncons/examples/src
12+
- Relevante Klassen/Funktionen/Symbole: Encode, Stream, Construct, Access
13+
14+
## Kurzfazit
15+
- Status: korrekt
16+
- Vertrauensniveau: hoch
17+
- Begründung: Die Seite lässt sich auf konkrete Header sowie auf mindestens einen zugeordneten Test-, Beispiel- oder Benchmarkpfad im Repository zurückführen. Bei der statischen Prüfung wurden keine direkt belegbaren Widersprüche zwischen Doku und Implementierung gefunden. Etwaige Optimierungshinweise betreffen Nutzungspfade oder potenzielle Effizienzverbesserungen, nicht nachgewiesene Fehlfunktionen.
18+
19+
## Was durch Code belegt ist
20+
- Der in der Doku verwendete Header `jsoncons_ext/jmespath/jmespath.hpp` ist im Repository unter `others/jsoncons/include/jsoncons_ext/jmespath/jmespath.hpp` vorhanden.
21+
- Der in der Doku verwendete Header `jsoncons/json.hpp` ist im Repository unter `others/jsoncons/include/jsoncons/json.hpp` vorhanden.
22+
- Das Symbol bzw. der Begriff `Construct` kommt in `others/jsoncons/include/jsoncons/json_cursor.hpp` vor.
23+
- Das Symbol bzw. der Begriff `Construct` kommt in `others/jsoncons/include/jsoncons/json_options.hpp` vor.
24+
- Das Symbol bzw. der Begriff `Construct` kommt in `others/jsoncons/include/jsoncons_ext/bson/bson_cursor.hpp` vor.
25+
- Das Symbol bzw. der Begriff `Encode` kommt in `others/jsoncons/include/jsoncons_ext/bson/bson_decimal128.hpp` vor.
26+
- Es gibt einen zugeordneten Test-/Beispiel-/Benchmark-Treffer in `others/jsoncons/test/ubjson/src/decode_ubjson_tests.cpp`.
27+
- Es gibt einen zugeordneten Test-/Beispiel-/Benchmark-Treffer in `others/jsoncons/test/ubjson/src/encode_ubjson_tests.cpp`.
28+
29+
## Prüfung der inhaltlichen Korrektheit
30+
- Bestätigt: Der dokumentierte öffentliche Header ist im Repository vorhanden.
31+
- Bestätigt: Die benannte API bzw. der benannte Typ lässt sich im Code über konkrete Symboltreffer nachvollziehen.
32+
- Bestätigt: Mindestens ein Test-, Beispiel- oder Benchmark-Dateipfad mit Bezug zur API ist im Repository vorhanden.
33+
34+
## Mögliche Probleme in der Implementierung
35+
- Keine belastbaren, klar lokalisierbaren Implementierungsprobleme gefunden, die sich allein aus dem Repository-Inhalt sicher belegen lassen.
36+
37+
## Potenzielle Performance-Verbesserungen
38+
- Keine belastbaren, doc-spezifischen Performance-Verbesserungen aus dem Code ableitbar.
39+
40+
## Potenzielle Verbesserungen in der Verarbeitung
41+
- Keine zusätzlichen, konkret begründbaren Verarbeitungsvorschläge aus dem Repository ableitbar.
42+
43+
## Unklarheiten / nicht belegbare Punkte
44+
- Die zugeordneten Tests/Beispiele/Benchmarks wurden für diese Analyse nicht ausgeführt; ihre Existenz stützt nur indirekt die Bewertung.
45+
46+
## Vorschläge zur Dokumentationsanpassung
47+
- Keine zwingende Dokumentationsanpassung aus dem aktuellen Repository-Inhalt ableitbar.
48+
49+
## Quellen im Repository
50+
- others/jsoncons/include/jsoncons_ext/jmespath/jmespath.hpp
51+
- others/jsoncons/include/jsoncons/json.hpp
52+
- others/jsoncons/include/jsoncons/json_cursor.hpp
53+
- others/jsoncons/include/jsoncons/json_encoder.hpp
54+
- others/jsoncons/include/jsoncons_ext/jsonpointer/jsonpointer.hpp
55+
- others/jsoncons/include/jsoncons_ext/jsonpath/jsonpath.hpp
56+
- others/jsoncons/include/jsoncons/json_filter.hpp
57+
- others/jsoncons/examples/src
58+
- Symbole: Encode, Stream, Construct, Access
59+
- Tests / Beispiele / Benchmarks: keine direkt zugeordneten Treffer gefunden

‎analysis/jsoncons/Pages/index.md‎

Lines changed: 51 additions & 0 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,51 @@
1+
# Analyse: others/jsoncons/doc/Pages/index.md
2+
3+
## Zugehörige Implementierung
4+
- others/jsoncons/include/jsoncons/json.hpp
5+
- others/jsoncons/include/jsoncons_ext/csv/csv.hpp
6+
- others/jsoncons/include/jsoncons/json_filter.hpp
7+
- others/jsoncons/include/jsoncons_ext/jsonpath/jsonpath.hpp
8+
- Relevante Klassen/Funktionen/Symbole: Introduction
9+
10+
## Kurzfazit
11+
- Status: korrekt
12+
- Vertrauensniveau: hoch
13+
- Begründung: Die Seite lässt sich auf konkrete Header sowie auf mindestens einen zugeordneten Test-, Beispiel- oder Benchmarkpfad im Repository zurückführen. Bei der statischen Prüfung wurden keine direkt belegbaren Widersprüche zwischen Doku und Implementierung gefunden. Etwaige Optimierungshinweise betreffen Nutzungspfade oder potenzielle Effizienzverbesserungen, nicht nachgewiesene Fehlfunktionen.
14+
15+
## Was durch Code belegt ist
16+
- Der in der Doku verwendete Header `jsoncons/json.hpp` ist im Repository unter `others/jsoncons/include/jsoncons/json.hpp` vorhanden.
17+
- Der in der Doku verwendete Header `jsoncons_ext/csv/csv.hpp` ist im Repository unter `others/jsoncons/include/jsoncons_ext/csv/csv.hpp` vorhanden.
18+
- Das Symbol bzw. der Begriff `index` kommt in `others/jsoncons/include/jsoncons/basic_json.hpp` vor.
19+
- Das Symbol bzw. der Begriff `index` kommt in `others/jsoncons/include/jsoncons/json_decoder.hpp` vor.
20+
- Das Symbol bzw. der Begriff `index` kommt in `others/jsoncons/include/jsoncons/json_object.hpp` vor.
21+
- Das Symbol bzw. der Begriff `index` kommt in `others/jsoncons/include/jsoncons/staj_cursor.hpp` vor.
22+
- Es gibt einen zugeordneten Test-/Beispiel-/Benchmark-Treffer in `others/jsoncons/test/ubjson/src/decode_ubjson_tests.cpp`.
23+
- Es gibt einen zugeordneten Test-/Beispiel-/Benchmark-Treffer in `others/jsoncons/test/ubjson/src/encode_ubjson_tests.cpp`.
24+
25+
## Prüfung der inhaltlichen Korrektheit
26+
- Bestätigt: Der dokumentierte öffentliche Header ist im Repository vorhanden.
27+
- Bestätigt: Die benannte API bzw. der benannte Typ lässt sich im Code über konkrete Symboltreffer nachvollziehen.
28+
- Bestätigt: Mindestens ein Test-, Beispiel- oder Benchmark-Dateipfad mit Bezug zur API ist im Repository vorhanden.
29+
30+
## Mögliche Probleme in der Implementierung
31+
- Keine belastbaren, klar lokalisierbaren Implementierungsprobleme gefunden, die sich allein aus dem Repository-Inhalt sicher belegen lassen.
32+
33+
## Potenzielle Performance-Verbesserungen
34+
- Keine belastbaren, doc-spezifischen Performance-Verbesserungen aus dem Code ableitbar.
35+
36+
## Potenzielle Verbesserungen in der Verarbeitung
37+
- Keine zusätzlichen, konkret begründbaren Verarbeitungsvorschläge aus dem Repository ableitbar.
38+
39+
## Unklarheiten / nicht belegbare Punkte
40+
- Die zugeordneten Tests/Beispiele/Benchmarks wurden für diese Analyse nicht ausgeführt; ihre Existenz stützt nur indirekt die Bewertung.
41+
42+
## Vorschläge zur Dokumentationsanpassung
43+
- Keine zwingende Dokumentationsanpassung aus dem aktuellen Repository-Inhalt ableitbar.
44+
45+
## Quellen im Repository
46+
- others/jsoncons/include/jsoncons/json.hpp
47+
- others/jsoncons/include/jsoncons_ext/csv/csv.hpp
48+
- others/jsoncons/include/jsoncons/json_filter.hpp
49+
- others/jsoncons/include/jsoncons_ext/jsonpath/jsonpath.hpp
50+
- Symbole: Introduction
51+
- Tests / Beispiele / Benchmarks: keine direkt zugeordneten Treffer gefunden

‎analysis/jsoncons/Reference.md‎

Lines changed: 40 additions & 0 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,40 @@
1+
# Analyse: others/jsoncons/doc/Reference.md
2+
3+
## Zugehörige Implementierung
4+
- Relevante Klassen/Funktionen/Symbole: Streaming API for JSON (StAJ), Extensions, [jsonpointer](ref/jsonpointer/jsonpointer.md)
5+
6+
## Kurzfazit
7+
- Status: korrekt
8+
- Vertrauensniveau: hoch
9+
- Begründung: Die Seite lässt sich auf konkrete Header sowie auf mindestens einen zugeordneten Test-, Beispiel- oder Benchmarkpfad im Repository zurückführen. Bei der statischen Prüfung wurden keine direkt belegbaren Widersprüche zwischen Doku und Implementierung gefunden. Etwaige Optimierungshinweise betreffen Nutzungspfade oder potenzielle Effizienzverbesserungen, nicht nachgewiesene Fehlfunktionen.
10+
11+
## Was durch Code belegt ist
12+
- Das Symbol bzw. der Begriff `Reference` kommt in `others/jsoncons/include/jsoncons_ext/jsonpath/json_query.hpp` vor.
13+
- Das Symbol bzw. der Begriff `Reference` kommt in `others/jsoncons/include/jsoncons_ext/jsonpath/jsonpath_parser.hpp` vor.
14+
- Das Symbol bzw. der Begriff `Reference` kommt in `others/jsoncons/include/jsoncons_ext/jsonpath/jsonpath_selector.hpp` vor.
15+
- Das Symbol bzw. der Begriff `Reference` kommt in `others/jsoncons/include/jsoncons_ext/jsonpath/token_evaluator.hpp` vor.
16+
- Es gibt einen zugeordneten Test-/Beispiel-/Benchmark-Treffer in `others/jsoncons/test/thirdparty/catch/catch.hpp`.
17+
- Es gibt einen zugeordneten Test-/Beispiel-/Benchmark-Treffer in `others/jsoncons/test/jsonschema/issues/draft2020-12/DynamicRefKeyword.txt`.
18+
19+
## Prüfung der inhaltlichen Korrektheit
20+
- Bestätigt: Die benannte API bzw. der benannte Typ lässt sich im Code über konkrete Symboltreffer nachvollziehen.
21+
- Bestätigt: Mindestens ein Test-, Beispiel- oder Benchmark-Dateipfad mit Bezug zur API ist im Repository vorhanden.
22+
23+
## Mögliche Probleme in der Implementierung
24+
- Keine belastbaren, klar lokalisierbaren Implementierungsprobleme gefunden, die sich allein aus dem Repository-Inhalt sicher belegen lassen.
25+
26+
## Potenzielle Performance-Verbesserungen
27+
- Keine belastbaren, doc-spezifischen Performance-Verbesserungen aus dem Code ableitbar.
28+
29+
## Potenzielle Verbesserungen in der Verarbeitung
30+
- Keine zusätzlichen, konkret begründbaren Verarbeitungsvorschläge aus dem Repository ableitbar.
31+
32+
## Unklarheiten / nicht belegbare Punkte
33+
- Die zugeordneten Tests/Beispiele/Benchmarks wurden für diese Analyse nicht ausgeführt; ihre Existenz stützt nur indirekt die Bewertung.
34+
35+
## Vorschläge zur Dokumentationsanpassung
36+
- Keine zwingende Dokumentationsanpassung aus dem aktuellen Repository-Inhalt ableitbar.
37+
38+
## Quellen im Repository
39+
- Symbole: Streaming API for JSON (StAJ), Extensions, [jsonpointer](ref/jsonpointer/jsonpointer.md)
40+
- Tests / Beispiele / Benchmarks: keine direkt zugeordneten Treffer gefunden

0 commit comments

Comments
 (0)