Freifunk liebt Dezentralität, trotzdem haben wir einige zentralisierte Dienste. Das Freifunk Community Directory ist eines dieser zentralisierten Dienste.
Das Freifunk Community Directory Team möchte nur technischer Dienstleister sein - Entscheidungen, ob z.B. ein Community Eintrag gelöscht wird (z.B. prüfen, ob eine Community der Freifunk Vision und dem Freifunk Memorandum of Understanding folgt), möchten dieses Team nicht treffen. Es will Beschlüsse nur technisch umsetzen.
Da es derzeit kein Gremium in der Freifunk Initiative gibt, dass sich für Entscheidungen bzgl. des Freifunk Community Directory zuständig fühlt, muß ein solches Gremium gegründet werden.
Das Freifunk Community Council ist leider nie vollständig mit Repräsentanten aus allen Bundesländern besetzt worden und scheint seit 2016 nicht mehr nennenswert aktiv zu sein. Zudem ist fraglich, ob eine Abstraktion mit 1-2 Repräsentanten je Bundesland geeignet ist. Jeder Freifunk Community eine Stimme zu geben wäre näher an unserem Autakiegedanken.
Aus diesem Grund wird jetzt das Freifunk Community Directory Council (FreifunkCDC) gegründet, welches ausschließlich für Entscheidungen mit Bezug zum Freifunk Community Directory zuständig ist. Es besteht aus allen aktuell im Freifunk Community Directory gelisteten Freifunk Communities. Jede Community (jeder Freifunk Community Directory Eintrag) hat exakt eine Stimme. Metacommunities haben keine Stimme, den sie sind über die Einträge der API-Dateien entsprechend oft vertreten. Freifunk Communities die bisher nicht gelistet sind können durch einen PR ohne Vorabprüfung (nur technische Qualität muss stimmen) in das Freifunk Community Directory und somit in das FreifunkCDC aufgenommen werden. Damit ist keine Freifunk Community ausgeschlossen. Keine Freifunk Community ist zur aktiven Beteiligung verpflichtet, weder an der Diskussion noch an den Abstimmungen.
Eine Plattform auf der alle Freifunk Communies vertreten und aktiv sind gibt es derzeit leider nicht - selbst das Freifunk Forum deckt nicht alle Ansprechpartner ab. Da jede Community in das Github Repo eingetragen wurde, wird Github zunächst die Plattform für Diskussion und Abstimmung des FreifunkCDC - bis das Freifunk CDC sich selbst eine andere Platform wählt.
Da man nie weiß wie viele Communities sich am FreifunkCDC beteiligen werden, gilt das FreifunkCDC mit verstreichen des 30.04.2020 als beschlussfähig. Zunächst mit einfacher Mehrheit, egal wie viele Personen sich bis dahin gemeldet haben. Mit weniger als 3 Personen gilt der Freifunk CDC als nicht beschlussfähig, die Frist verlängert sich bis mind. 3 Personen gefunden wurden.
Langfristige Aufgaben des FreifunkCDC:
- Entscheiden, ob ein Eintrag aus dem Freifunk Community Directory gelöscht werden soll, wenn es zwar den technischen Qualitätskriterien entspricht aber andere Gründe gegen eine Listung sprechen.
- (gerne weitere Aufgaben vorschlagen)
Erstes Arbeitspaket des FreifunkCDC:
- Wie soll der Einscheidungsprozess /-modus aussehen (Ablauf: Diskussion+Abstimmung aufeinanderfolgend oder gleichzeitig? Fristen?)
- Entscheidungsprozess dokumentieren und auf Github veröffentlichen.
- Wie sollen getroffene Entscheidungen transparent gemacht werden (z.B. Diskussion bzw. Argumente und Pro/Contra-Stimmenverteilung im Github Issue dokumentieren)?
- Wie sollten die FreifunkCDC Mitglieder über ein neues Github Issue informiert werden? (E-Mail gemäß API Datei der eigenen Community inkl. Facebook, Twitter, etc., per Mailing listen (welche?), per Freifunk Forum?)
- Wie ist zu verfahren, wenn die jeweilige Freifunk Community über einen "Geburtshelfer" eingetragen würde, also sich nicht selbst ins Freifunk Community Directory eigetragen hat?
- Wie soll sichergestellt werden, dass nur stimmberechtigt Repräsentanten der jeweiligen Freifunk Community an der Abstimmung eine Stimme abgeben? (keine Trolle, keine unberechtigten, keine "Mehrfach-Stimmen") - zur Transparenz: Kriterien dokumentieren
- Sollen Personen außerhalb des FreifunkCDC über die anstehende Abstimmung und/oder deren Entscheidung informiert werden? Wenn ja: wie? Freifunk Forum? Mailing-Listen? Beides?
- Wann soll das Github Issue ohne Abstimmung geschlossen werden? (Issue durch Troll erstellt, oder von einer Person, die keiner gelisteten Freifunk Community zugeordnet werden kann bzw. nicht als Repräsentant einer Community bekannt ist?)
- Einfache Mehrheit? Wie Enthaltungen werten? Mindestbeteiligung oder egal wie viele?
- Wie macht jede Freifunk Community Ihrem Representanten bekannt? Website Impressum? API Datei Feld? Eindeutiger Name (Github-Account-Name, Forum-Name)? E-Mail-Absender können leicht gefälscht werden.
- Wie das Freifunk Community Directory Team informieren? @-mention im Github Issue? Issue mit einem TAG versehen?
- Github Issue: Definition of Ready / Definition of Done?
DRAFT: Prozess:
siehe QUALITY.md: Nachprüfung / Anlassbezogene Prüfung / Löschen von Einträgen
Start:
@andibraeu @OLeier fehlt Euch im ersten Arbeitspaket noch was oder könnten wir jetzt "Marketing für das Ticket" machen? Wie und wen machen wir auf dieses Ticket aufmerksam?
Freifunk liebt Dezentralität, trotzdem haben wir einige zentralisierte Dienste. Das Freifunk Community Directory ist eines dieser zentralisierten Dienste.
Das Freifunk Community Directory Team möchte nur technischer Dienstleister sein - Entscheidungen, ob z.B. ein Community Eintrag gelöscht wird (z.B. prüfen, ob eine Community der Freifunk Vision und dem Freifunk Memorandum of Understanding folgt), möchten dieses Team nicht treffen. Es will Beschlüsse nur technisch umsetzen.
Da es derzeit kein Gremium in der Freifunk Initiative gibt, dass sich für Entscheidungen bzgl. des Freifunk Community Directory zuständig fühlt, muß ein solches Gremium gegründet werden.
Das Freifunk Community Council ist leider nie vollständig mit Repräsentanten aus allen Bundesländern besetzt worden und scheint seit 2016 nicht mehr nennenswert aktiv zu sein. Zudem ist fraglich, ob eine Abstraktion mit 1-2 Repräsentanten je Bundesland geeignet ist. Jeder Freifunk Community eine Stimme zu geben wäre näher an unserem Autakiegedanken.
Aus diesem Grund wird jetzt das Freifunk Community Directory Council (FreifunkCDC) gegründet, welches ausschließlich für Entscheidungen mit Bezug zum Freifunk Community Directory zuständig ist. Es besteht aus allen aktuell im Freifunk Community Directory gelisteten Freifunk Communities. Jede Community (jeder Freifunk Community Directory Eintrag) hat exakt eine Stimme. Metacommunities haben keine Stimme, den sie sind über die Einträge der API-Dateien entsprechend oft vertreten. Freifunk Communities die bisher nicht gelistet sind können durch einen PR ohne Vorabprüfung (nur technische Qualität muss stimmen) in das Freifunk Community Directory und somit in das FreifunkCDC aufgenommen werden. Damit ist keine Freifunk Community ausgeschlossen. Keine Freifunk Community ist zur aktiven Beteiligung verpflichtet, weder an der Diskussion noch an den Abstimmungen.
Eine Plattform auf der alle Freifunk Communies vertreten und aktiv sind gibt es derzeit leider nicht - selbst das Freifunk Forum deckt nicht alle Ansprechpartner ab. Da jede Community in das Github Repo eingetragen wurde, wird Github zunächst die Plattform für Diskussion und Abstimmung des FreifunkCDC - bis das Freifunk CDC sich selbst eine andere Platform wählt.
Da man nie weiß wie viele Communities sich am FreifunkCDC beteiligen werden, gilt das FreifunkCDC mit verstreichen des 30.04.2020 als beschlussfähig. Zunächst mit einfacher Mehrheit, egal wie viele Personen sich bis dahin gemeldet haben. Mit weniger als 3 Personen gilt der Freifunk CDC als nicht beschlussfähig, die Frist verlängert sich bis mind. 3 Personen gefunden wurden.
Langfristige Aufgaben des FreifunkCDC:
Erstes Arbeitspaket des FreifunkCDC:
DRAFT: Prozess:
siehe QUALITY.md: Nachprüfung / Anlassbezogene Prüfung / Löschen von Einträgen
Start:
@andibraeu @OLeier fehlt Euch im ersten Arbeitspaket noch was oder könnten wir jetzt "Marketing für das Ticket" machen? Wie und wen machen wir auf dieses Ticket aufmerksam?